RSS
Aproximación terminológica
Una cosa es el continente y otra el contenido. Así de claro.
Voy a ilustrarlo con algunos ejemplos:
- Blog: continente.
- Artículo en un blog: contenido.
- Periódico: continente.
- Artículo en un periódico: contenido.
- Televisión: continente.
- Programa de televisión: contenido.
A menudo aparecen textos en los periódicos, se oyen voces en la radio, etc. que dicen aquello de los blogs son… y en cambio los periodicos… generalizaciones mal enfocadas.
Vamos a ver: si yo afirmo en este blog que el Gran Wyoming tiene un programa de bricolaje en Cuatro porque me lo ha dicho mi primo, estoy haciendo una chapuza informativa porque no estoy contrastando fuentes y no estoy siendo riguroso. Pero lo estoy haciendo yo, no mi blog; el blog es sólo un medio que me permite expresarme.
Un ejemplo de contenido:
Hoy ha empezado a emitirse un nuevo programa llamado Tres14 en La 2. Se define como un programa de ciencia para todos los públicos y la verdad es que me parece una propuesta muy interesante. Lo he visto en parte, me ha parecido ágil y ameno y todo iba bien hasta que han hablado de que Google ha lanzado una versión en negro (llamada Blackle) de su buscador para ahorrar energía.
Alerta roja…
El error:
A pesar de que la intención de Blackle sí parece ser el ahorro de energía, no es una iniciativa de Google (de hecho se trata de un error viejo en el que han caído otros). Para contrastar ese dato sólo era necesario acceder a la propia página de información que aparece en el sitio y que dice que was created by Heap Media. Más fácil imposible. Y aunque es cierto que si no se ha hecho esa comprobación dificilmente se habrá ido más allá, la propia empresa Google también dijo en su blog que Blackle no es suyo: Is black the new green?
Somos humanos, pero seamos serios
No pasa nada, estaría bien una rectificación en el próximo programa para deshacer el engaño pero todos podemos equivocarnos. Lo que quiero remarcar con todo esto es, como he dicho antes, que no debemos confundir continente con contenido. Es responsabilidad de todos los que publicamos información procurar ser rigurosos y serios en relación a lo que difundimos.
Pues opino lo contrario.
Precisamente lo que yo creo que diferencia a los blogs de otros medios, es que los blogs son personales. Es una persona la que directamente te habla.
Otras características más formales de los blogs, como periodicidad, comentarios, html, etc… no los diferencian de otros medios (o continentes). Lo que lo diferencia es precisamente la comunicación directa entre personas.
¿Existen blogs de empresas? En mi opinión no. Una empresa es un ente abstracto que no te puede hablar de igual a igual. Los únicos blogs de empresas posibles están escritos por personas que trabajan en la empresa, blogs corporativos en los que aunque el mensaje está condicionado, hay alguien detrás, que firma, y que te habla directamente.
¿Y los blogs colectivos? Pues son, más que blogs, agregadores de blogs, agregadores de personas. Son varios blogs en uno.
En definitiva, los blogs son personas. Los periódicos, televisiones, etc, no.
ID comentario: 3707Yo quería hacer incidencia en la necesidad de contrastar la información, y en cómo eso es responsabilidad de quien está publicando esa información y nunca del medio o formato donde la publique. Quizá no supe explicarme bien.
Pero si centramos el debate en el formato, creo que tenemos concepciones distintas. Yo cuando hablo de blog me refiero a una herramienta que organiza los contenidos de una determinada manera y que es tan fácil de usar desde el lado difusor que todo el mundo tiene la posibilidad de tener el suyo. En ese sentido creo que sí estoy más cerca de lo que tu dices.
Pero como herramienta, personalmente lo veo como una tecnología al servicio de quien pueda sacarle provecho. Para qué o para quién es lo que va a marcar luego el contenido (incluye, por supuesto, lo que tu dices), pero la herramienta será la misma.
No sé, en todo caso me da la sensación de que quizá estamos emitiendo en frecuencias algo distintas. Está bien en todo caso si el tema deriva hacia distintas visiones. A ver si alguien más se anima a enriquecer esto.
ID comentario: 3708ok, no te entendí bien, además de que me apetecía llevarte la contraria.
ID comentario: 3709Pues ya podrías hacerlo más a menudo, me aburro
ID comentario: 3710La credibilidad de los medios tradicionales no suele ponerse en cuestión, excepto para temas políticos. Sin embargo, demasiado a menudo, cuando conoces un tema a fondo y lees una noticia sobre el mismo, tienes sensación de superficialidad cuando no de simpleza y engaño.
ID comentario: 3711Y esos mismos medios arremeten contra los blogs por estar al alcance de cualquiera, en todo el sentido de la palabra, pero esconden hábilmente que esa gran visibilidad y facilidad de réplica incluye un “peer review” público, real y continuado, que pone a cada uno en su sitio, al cual ellos no están sometidos ni de lejos.
Yo estoy con Javier, seamos serios, todos incluidos.
me gustaría tener mi propio blog. la información es fundamental para cualquier tema
ID comentario: 3706El que un blog sea personal, no impide que haga un buen uso y ofrezca información veraz. El caso del buscador con el color negro, fue muy comentado y muchos cayeron en no contrastar las fuentes.
ID comentario: 3712[…] hi estic del tot d’acord. Jo penso com en Javier Leiva que el bloc és un format i una eina que pots usar de diferents maneres. Com a tal eina em sembla […]
ID comentario: 3713