Memeces jueveras

Abril 29th, 2004. Número 250

Vamos a jugar un rato con el nuevo entretenimiento que propone Alvaro Roldán. Estas son las instrucciones:

  1. Entra en la página principal de tu bitácora. Pulsa CTRL+E y CTRL+C.
  2. Entra en la página de Web Frequency Indexer, de una Universidad de cuyo nombre no quiero acordarme, y donde pone “Enter your text here. For a demo, just accept the defaults”. Pincha y pulsa CTRL+V. A continuación pincha el botón “Do it”.
  3. Recoge las palabras clave más usadas en número no superior a diez y exhibelas con orgullo.
  4. Copia y pega estas instrucciones y a continuación tus palabras.

Ahí van las de Catorze:

INFORMACIÓN: 10
PRÉSTAMO: 10
BIBLIOTECAS: 9
LIBROS: 8
BIBLIOTECARIA: 7
PÚBLICAS: 7
LITTÉRATURE: 6
CATÁLOGO: 5
CONTENT: 5
LIBRARY: 5

Actualización: Copiopasteo los resultados de casi quince meses de bitácora.

BIBLIOTECA: 158
ARTíCULO: 141
INFORMACIÓN: 86
LIBROS: 68
LIBRARY: 58
INTERNET: 37
EJEMPLO: 34
SERVICIOS: 32
ACCESO: 29
MUNDO: 29

En total, según dice esta gente, he escrito 30.924 palabras, de las cuales 6.313 son distintas. Bueno, ahora ya son más que eso :-)

Otros posts:
Públicas: una imagen uniforme (anterior) y Invirtiendo tendencias (siguiente)

Hay 15 comentarios en el post “Memeces jueveras”

  1. vanesa ha dicho:

    bonita palabra pa estar en primer lugar
    un saludo

    ID comentario: 570
  2. Jose M. Ubé ha dicho:

    Estas son las de mi biblioteca:
    20 BIBLIOTECA
    8 DATOS
    7 BASES
    7 INFORMACIóN
    7 PRéSTAMO
    6 CATáLOGOS
    6 REVISTAS
    5 BOLETINES
    5 BUSCADORES
    4 CATáLOGO
    4 INTERNET
    4 NOVEDADES
    4 SERVICIOS

    ID comentario: 571
  3. Gemma ha dicho:

    ¿Y no se habla de bibliotecario/s?

    ID comentario: 572
  4. Javier ha dicho:

    Ya lo ves, Gemma, somos así de tradicionales :-D
    Jose, biblioteca no entraría que tiene más de diez ocurrencias. Por cierto, botijo no aparece ;-)

    ID comentario: 573
  5. catuxa ha dicho:

    Yo no he entendido eso javi! yo entendi :( que lo que no podia ser superior a diez eran las palabras (no las ocurrencias) usease que no podiamos poner mas de 10 ejemplos.

    ID comentario: 574
  6. Javier ha dicho:

    No sé, es probable que sea yo el que se equivoque. Si es así esa lista no vale para nada, ya que obvié alguna que pasaba de diez ocurrencias.

    ID comentario: 575
  7. catuxa ha dicho:

    Le preguntaremos a Alvaro :), yo solo obié las palabras vacias

    ID comentario: 576
  8. Telendro ha dicho:

    Esto es spam.

    ID comentario: 577
  9. jaime ha dicho:

    ¿Alguien me puede explicar qué es esto? ¿cual es su objetivo? me parece interesante, pero siento algo de resistencia a llevarlo cabo..jeje, no se. acaso ¿diversión Geek?..necesito una explicación :-)
    telendro…spam..dios mio..

    ID comentario: 578
  10. Javier ha dicho:

    Pues no lo sé Jaime, pero en todo caso ha servido para descubrir esa herramienta, que me parece interesante.

    Geek? No, por dios, para eso hay que saber no? ;-)

    ID comentario: 579
  11. catuxa ha dicho:

    Yo le encuentro una utilidad: cónocer si el contenido de nuestro blog, que vamos creando dia a dia con cada post, se corresponden en esencia las metaetiquetas que hemos introducido en el codigo como palabras clave.
    Un aforma tan bien de comprobar la veracidad o no, de una máquina a la hora de scar palabras clave de manera automática.

    ID comentario: 580
  12. Ana ha dicho:

    Estos jueguecitos significarán que tenemos poco trabajo? Seguramente :-D pero ahí van las palabras de AlasyBalas, jejejje. Si es que en el fondo somos unos románticos. mslgr mucho. (mucho silencio/ruido documental veo yo aquí jejejje)

    CONOCIMIENTO:10
    VIDA:9
    ILUSIóN:8
    LIBRO:8
    POLÍTICA:8
    TIEMPO:8
    TECNOLOGíA:7
    AMOR:6
    DOCUMENTAL:6
    GESTIÓN:6
    SOCIEDAD:6
    SENTIR:5

    ID comentario: 581
  13. Alvaro Roldán ha dicho:

    Pues lleva razón Catuxa. Hay que coger las palabras con mayor frecuencia. Lo que no debe ser superior a 10 es el número de palabras.
    Y vuelve a tener razón al explicarle a Jaime de qué va esta memez, para qué sirve. Es una excusa para mostrar este recurso y sirve para ver de qué estamos hablando, a pesar de lo que pretendíamos hablar, que no tiene que coincidir, y para ver las posibilidades de la indización automática o de la semiautomática, y sobre todo, para generar debate.

    ID comentario: 582
  14. catuxa ha dicho:

    Alvaro, recuerda que te pague lo acordado :)

    ID comentario: 583
  15. "casi" bibiotecaria ha dicho:

    He debido hacer algo mal porque me sale el número de veces que aparecen las palabras. Por ejemplo: “de”–> 157 :s
    ¿Cómo se eliminan las palabras vacías?
    Está chulo esto ;)

    ID comentario: 584