<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ISSN para weblogs: intento fallido</title>
	<atom:link href="http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 17:26:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Catorze.blog &#187; Blog Archive &#187; Blogs e ISSN: ¿una relación imposible?</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1743</link>
		<dc:creator>Catorze.blog &#187; Blog Archive &#187; Blogs e ISSN: ¿una relación imposible?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 13:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1743</guid>
		<description>[...] La reseña surge de la discusión que se generó en IweTel a propósito de la negativa del Centro Internacional del ISSN a otorgar su numerito a los blogs (ejemplo de la casa) y la puesta en marcha de otro número ad hoc: el IBSN. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La reseña surge de la discusión que se generó en IweTel a propósito de la negativa del Centro Internacional del ISSN a otorgar su numerito a los blogs (ejemplo de la casa) y la puesta en marcha de otro número ad hoc: el IBSN. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bibliometría &#187; Blog Archive &#187; PLoS ONE, ¿comunicación científica 2.0?</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1742</link>
		<dc:creator>Bibliometría &#187; Blog Archive &#187; PLoS ONE, ¿comunicación científica 2.0?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 19:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1742</guid>
		<description>[...] Por cierto, me surge una duda. Si van a publicar artículos y no números de revistas (ya que pretenden liberarse del concepto de revista) ¿le darán ISSN o tendrá que conformarse con un IBSN? ¿Hacemos apuestas? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por cierto, me surge una duda. Si van a publicar artículos y no números de revistas (ya que pretenden liberarse del concepto de revista) ¿le darán ISSN o tendrá que conformarse con un IBSN? ¿Hacemos apuestas? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1741</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Apr 2006 05:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1741</guid>
		<description>Son opiniones...

Gracias por tu punto de vista, Santi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son opiniones&#8230;</p>
<p>Gracias por tu punto de vista, Santi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santi</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1740</link>
		<dc:creator>Santi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Apr 2006 03:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1740</guid>
		<description>Sres.
Creo que el ISSN como toda norma internacional tiene sus propias delimitaciones, es cierto que las n uevas innovaciones en cuanto a publicaciones como los blogs ponen en tela de juicio esas delimitaciones, es por ello que debería analizarse dichas normas. La norma ISSN dice &quot;Publicación en cualquier medio editada en sucesivas partes, con designación numérica o cronológica y con la intención de continuidad sin finalización determinada&quot;, Catorze.blog no presentab a las características  de numeración cronológica y tampoco la continuidad que caracteriza a toda publicación seriada. El tema es extenso y poco claro por los términos que se manejan, toda es cuestión de interpretación y en eso debvemos concordar todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sres.<br />
Creo que el ISSN como toda norma internacional tiene sus propias delimitaciones, es cierto que las n uevas innovaciones en cuanto a publicaciones como los blogs ponen en tela de juicio esas delimitaciones, es por ello que debería analizarse dichas normas. La norma ISSN dice &#8220;Publicación en cualquier medio editada en sucesivas partes, con designación numérica o cronológica y con la intención de continuidad sin finalización determinada&#8221;, Catorze.blog no presentab a las características  de numeración cronológica y tampoco la continuidad que caracteriza a toda publicación seriada. El tema es extenso y poco claro por los términos que se manejan, toda es cuestión de interpretación y en eso debvemos concordar todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; IBSN: a falta de pan buenas son tortas - Catorze.blog</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1739</link>
		<dc:creator>&#187; IBSN: a falta de pan buenas son tortas - Catorze.blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 17:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1739</guid>
		<description>[...] Me lo ha pasado Iulius: IBSN (Internet Blog serial Number). ¿Que no nos dan ISSN? Pues nos montamos uno nosotros&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Me lo ha pasado Iulius: IBSN (Internet Blog serial Number). ¿Que no nos dan ISSN? Pues nos montamos uno nosotros&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: What I Learned Today&#8230;&#187;Blog Archive &#187; Carnival of Infosciences #22</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1738</link>
		<dc:creator>What I Learned Today&#8230;&#187;Blog Archive &#187; Carnival of Infosciences #22</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 15:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1738</guid>
		<description>[...] Next up we have a post that makes me wish I had learned more in Spanish class in high school - Javier at Catorze.com makes his case for blogs being assigned ISSN numbers in his post ISSN para weblogs: intento fallido (translated to English) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Next up we have a post that makes me wish I had learned more in Spanish class in high school &#8211; Javier at Catorze.com makes his case for blogs being assigned ISSN numbers in his post ISSN para weblogs: intento fallido (translated to English) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Documenta2: Archivos, Bibliotecas y Documentación</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1737</link>
		<dc:creator>Documenta2: Archivos, Bibliotecas y Documentación</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 10:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1737</guid>
		<description>[...] Catorze, en su número 369 del pasado 25 de enero, se quejaba del intento fallido de asignación de ISSN para su blog. Algo lógico si nos atenemos a la definición y características del ISSN, donde además se rechaza explícitamente a los weblogs. La norma ISO 3297 define el campo de aplicación del ISSN: &#8220;A publication, in any medium, issued in successive parts, usually having numerical or chronological designations and intended to be continued with no predetermined end&#8221; (Publicación en cualquier medio editada en sucesivas partes, con designación numérica o cronológica y con la intención de continuidad sin finalización determinada). Lo que define, por tanto, a una publicación seriada es su continuidad o permanencia en el tiempo y su periodicidad. Nadie puede garantizar la permanencia de una revista pero sí su periodicidad y si línea editorial y temática. Se adquiere un compromiso tácito con los lectores-clientes y del cumplimiento de este acuerdo dependerá el éxito o fracaso de la inversión. Ahora bien, ninguno de estos factores se da en los blog. No existe ningún mecanismo ni procedimiento que regule la periodicidad de publicación o la linea temática del mismo. Hoy hablo de documentación y mañana termino hablando de mis experiencias sexuales. De acuerdo que algunos blogs serios pueden ajustarse a ciertos requisitos expuestos, pero ¿y el resto?¿Porqué lo que vale para unos no puede valer para otros?. Teniendo en cuenta el número de blogs ¿como afectaría esto a la asignación de ISSN y sobre todo al control de publicaciones, digamos, serias? Por tanto, de acuerdo a la definición y espíritu con el que fue creado el ISSN, no debería asignarse a los weblogs. Es necesario una revisión profunda de la norma o la creación específica de otro número de control para este tipo de publicaciones que, sin duda, tienen un largo futuro. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Catorze, en su número 369 del pasado 25 de enero, se quejaba del intento fallido de asignación de ISSN para su blog. Algo lógico si nos atenemos a la definición y características del ISSN, donde además se rechaza explícitamente a los weblogs. La norma ISO 3297 define el campo de aplicación del ISSN: &#8220;A publication, in any medium, issued in successive parts, usually having numerical or chronological designations and intended to be continued with no predetermined end&#8221; (Publicación en cualquier medio editada en sucesivas partes, con designación numérica o cronológica y con la intención de continuidad sin finalización determinada). Lo que define, por tanto, a una publicación seriada es su continuidad o permanencia en el tiempo y su periodicidad. Nadie puede garantizar la permanencia de una revista pero sí su periodicidad y si línea editorial y temática. Se adquiere un compromiso tácito con los lectores-clientes y del cumplimiento de este acuerdo dependerá el éxito o fracaso de la inversión. Ahora bien, ninguno de estos factores se da en los blog. No existe ningún mecanismo ni procedimiento que regule la periodicidad de publicación o la linea temática del mismo. Hoy hablo de documentación y mañana termino hablando de mis experiencias sexuales. De acuerdo que algunos blogs serios pueden ajustarse a ciertos requisitos expuestos, pero ¿y el resto?¿Porqué lo que vale para unos no puede valer para otros?. Teniendo en cuenta el número de blogs ¿como afectaría esto a la asignación de ISSN y sobre todo al control de publicaciones, digamos, serias? Por tanto, de acuerdo a la definición y espíritu con el que fue creado el ISSN, no debería asignarse a los weblogs. Es necesario una revisión profunda de la norma o la creación específica de otro número de control para este tipo de publicaciones que, sin duda, tienen un largo futuro. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Ros</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1736</link>
		<dc:creator>Marcos Ros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 21:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1736</guid>
		<description>Si lo consigues Javier, los de la BNE van a tener que hacer horas extras para administrar todas las peticiones que van a recibir, al menos desde la parte de la biblioblogosfera, y yo el primero, claro.

:-P

Lo importante es comenzar el camino...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si lo consigues Javier, los de la BNE van a tener que hacer horas extras para administrar todas las peticiones que van a recibir, al menos desde la parte de la biblioblogosfera, y yo el primero, claro.<br />
 <img src='http://www.javierleiva.info/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lo importante es comenzar el camino&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meneame.net</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1735</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 19:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1735</guid>
		<description>&lt;strong&gt;ISSN para weblogs: intento fallido&lt;/strong&gt;

La Biblioteca Nacional sigue sin considerar que los blogs sean aptos para tener ISSN. ¿Por qué?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ISSN para weblogs: intento fallido</strong></p>
<p>La Biblioteca Nacional sigue sin considerar que los blogs sean aptos para tener ISSN. ¿Por qué?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.javierleiva.info/issn-para-weblogs-intento-fallido/comment-page-1#comment-1734</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 19:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catorze.com/blog/issn-para-weblogs-intento-fallido/#comment-1734</guid>
		<description>Tienes toda la razón, Dan3. Me sorprendería conseguir el ISSN, y mucho.

Pero de todos modos, volví a pedirlo ayer mismo después de añadir la mención explicita de periodicidad, numeración y cronología. No me lo darán, pero tendrán que molestarse en buscar otros argumentos.

Sabes aquello de &lt;em&gt;cuando está todo perdido sólo queda...&lt;/em&gt;? Pues eso.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes toda la razón, Dan3. Me sorprendería conseguir el ISSN, y mucho.</p>
<p>Pero de todos modos, volví a pedirlo ayer mismo después de añadir la mención explicita de periodicidad, numeración y cronología. No me lo darán, pero tendrán que molestarse en buscar otros argumentos.</p>
<p>Sabes aquello de <em>cuando está todo perdido sólo queda&#8230;</em>? Pues eso.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
