Interfaces y maquillaje para cerdos

18 de May de 2005

Yo de mayor quiero ser Nicolas morin. Todo lo que escribe me interesa, podría escribir un blog con todas sus entradas e incluso con su firma y me sentiría orgulloso. Lo último va de interfaces y habla de un estudio de rediseño de un OPAC (historia originalmente publicada en Dilettante’s Ball). En su referencia a este estudio, Morin traduce un par de frases de una conversación entre el experto en usabilidad y el bibliotecario:

Usab.: Pues este es el formulario de búsqueda.
Bibl.: Bueno… ¿es la búsqueda simple o la búsqueda avanzada?
Usab.: Es el formulario de búsqueda

Excelente, según parece los bibliotecarios somos igual de obtusos en todos sitios. En otro artículo, Morin habla de algo que viene a ser lo de la mona vestida de seda…, aunque él (también tomando como base otro texto de Library Journal) le llama maquillar a un cerdo. La cosa va de los horribles OPAC que tenemos y de la mala costumbre de tapar huecos a base de parches.

Sin movernos del tema de los catálogos en línea, hace ya unas semanas (meses, quizá) recibí un correo con el siguiente contenido:

Observa qué originalidad en la bibliografía del programa de esta asignatura.

No he tenido tiempo, la verdad, pero aquí entra bien y a lo mejor incluso alguien se anima a escribir algo mejor de lo que podría decir yo. Por lo menos no queda en el olvido…

Otras OPACidades publicadas en Catorze: Video streaming en los OPAC; OPAC: hay que evolucionar y Mensajes de error en los OPAC.

Hay 4 comentarios

  1. No entiendo lo de la “originalidad” de esa bibliografía. Es tal y como funcionan los dossieres electrónicos de la Biblioteca de la Universidad de Barcelona (que te voy a contar, no? ;) ) desde hace bastante tiempo.

    O hay algo más y no lo veo? O el comentario va con segundas y no lo veo?

  2. La originalidad es que no es frecuente que el programa de la asignatura ofrezca en su bibliografía el enlace al registro de cada obra en el OPAC de la biblioteca. ¿O no es mejor que los pdfs de la UB? Aporta algo más, creo yo.

  3. Vale, ya entiendo. La diferencia es que en los de la UB estan por un lado los programas de cada asignatura, en pdf, y por otro, en el dossier correspondiente a la asignatura, la bibliografia en html con enlaces a los registros correspondientes.

  4. Me acuerdo de los dossieres, sí. En su tiempo, bueno, cuando estaba yo allí, eran algo muy innovador. Ahora supongo que ya debe haber en todos lados algo parecido.

Publica tu comentario