El dígito de control en el ISSN
Para empezar, nos situamos en 1971: en el marco del programa Unisisit de la Unesco, se fundaba el centro ISDS (International Serials Data System), que más tarde terminaría siendo el ISSN (International Standard Serials Number). Su objetivo era crear un sistema (el número ISSN) que estandarizase a nivel mundial las referencias a artículos de publicaciones seriadas, y para darle soporte se desarrolló la norma ISO 3297-1975.
Así como en la estructura del ISBN los dígitos tienen un significado preciso, en el ISSN estos son aleatorios y sólo el último aparece como producto de un algoritmo de control en relación a los otros. En total son 8, en formato xxxx-xxxx, y el dígito de control de establece de la siguiente manera:
Pongamos que tenemos el número 2236-264?. En primer lugar multiplicamos cada dígito por un número decreciente desde el 8.
2 x 8 = 16
2 x 7 = 14
3 x 6 = 18
6 x 5 = 30
2 x 4 = 8
6 x 3 = 18
4 x 2 = 8
Ahora sumamos los resultados, lo que nos da un total de 112. Dividimos entre 11:
Resultado: 10
Resto: 2
El siguiente paso y último es restar ese resto a 11, con lo cual obtenemos 9, que será nuestro dígito de control.
Por lo tanto, el número ISSN para esta publicación en serie será 2236-2649
catuxa (<a href=”http://deakialli.blogspot.com)”>http://deakialli.blogspot.com)</a> @ 10/10/2003 13:12:
In creible! Nunca me había parado a pensar como se obtenia el numero ISSN, muhcas gracias por tu lograda y sencilla explicacion! Muy curioso..
Feedback-to-Feedback
Mafer (<a href=”http://megapixel.blogspot.com)”>http://megapixel.blogspot.com)</a> @ 10/11/2003 14:05:
Vaya, que curioso! pero…(pregunta tonta) ¿por que dividir por 11 y luego al residuo restarle ese mismo número? ¿porque 11 y no 12 ?
Feedback-to-Feedback
Bibliotecario desordenado () @ 10/12/2003 17:59:
Según dicen ellos mismos, se basan en un módulo 11 (????), pero no dicen porqué.
La URL es esta: <a href=”http://www.issn.org:8080/English/pub/faqs/issn”>http://www.issn.org:8080/English/pub/faqs/issn</a>
Feedback-to-Feedback
Mafer (<a href=”http://megapixel.blogspot.com)”>http://megapixel.blogspot.com)</a> @ 10/12/2003 20:56:
Muchas gracias… Al parecer, es uno de esos caprichos de los estandares. Decisiones arbitrarias que deberian fundamentarse.
Feedback-to-Feedback
Alvaro Roldán (<a href=”http://bido.blogspot.com)”>http://bido.blogspot.com)</a> @ 10/13/2003 10:12:
Y supongo que cuando el residuo es 10 el último dígito es una X. ¿No?
Feedback-to-Feedback
Bibliotecario desordenado () @ 10/13/2003 12:27:
Si Alvaro, exacto
Comment by Anonymous — October 15, 2003 @ 6:25 pm
Pues no, ahi os equivocais: cuando el resultado es igual a 10 la cifra de control es X. Si no hay resto la cifra de control es 0.
Comment by Anna Callejon — October 23, 2003 @ 10:01 am
Gracias Ana, pero creo que es exactamente lo que dice Alvaro.
Comment by Javier — October 23, 2003 @ 10:13 am
Pues si, continuais teniendo razon…. lei demasiado rapido!
Javier, te felicito por el weblog… muy interesante! Puedo sugerirte un tema? A proposito de las tipologias documentales existentes en internet. Es un tema muy extenso y del que hay pocas pautas fijadas, hasta quizas seria mas interensante lanzar el tema en iwetel,… pero a lo mejor tu tienes alguna idea para un comentario? Gracias y buena suerte!
Comment by Anna Callejon — October 29, 2003 @ 11:21 am
Gracias Anna, me alegro de que te guste. Sobre la propuesta, a qué te refieres exactamente? A formatos? A tipos de fuentes? Si quieres puedes escribirme un mail y lo comentamos (javierARROBAcatorzePUNTOcom), puede estar bien hablar un día de eso sí
Saludos
Comment by Javier — October 29, 2003 @ 1:38 pm