En Bibliolatry (vía un artículo al que no he podido acceder) plantean la posibilidad de establecer servicios de referencia en línea usando como herramienta las bitácoras. En ese supuesto, serían los propios usuarios los que podrían plantear sus necesidades y los bibliotecarios / documentalistas / ponaquílapalabraquemásteguste u otros usuarios responderían en los comentarios.
A blog is, by definition, a community exercise, encompassing a community of readers and posters. If one individual posts a question, a community of librarians and other patrons may read that post and respond to it. In this way, the blogsphere may be utilized to create a “reference sphere,” in which an information-seeking transaction may be conducted as community exercise.
Sinceramente, esto me parece una soberana tontería. Para un sistema de ese tipo ya están los foros, que pueden ser similarmente caóticos pero no necesitan que los vistan de seda (foro se queda). Prefiero, con mucho, los servicios basados en herramientas de chat e incluso los que se realizan vía correo electrónico. Me parece llevar hasta el extremo esa especie de adoración que se respira en todos sitios hacia un simple formato como tantos otros: las bitácoras (ohhhh!).
A mi entender, esta parte del comentario de Laura Kortz es bastante más razonable:
The major problem I see with your concept of VR by blog is that usually, when someone asks a question on a VR site, they expect an answer quickly. Time is of the essence. And requests usually are quite simple and can be satisfied with two or three web pages. Hence the need for further collaboration would be moot.
Also, the privacy advocates would probably object to it, because the questions and answers, usually private in VR encounters, would be publically viewable.
Opiniones al respecto?

Por RSS


creo que esta frase resume mi opinión al respecto: “Time is of the essence. And requests usually are quite simple and can be satisfied with two or three web pages”, y por ello los servicios actuales de chat y conversación a tiempo real, de los que ya habeis hablado (no recuerdo si tu o fer) son lo más adecuado y rápido!!! Otra es prgeuntas preparatorias de temas, en donde los blogs son una buena fuente de referencia.
ID comentario: 511Bueno… si esos reference-blogs no hicieran caso omiso al objeto para el que fueron creados: Principalmente gestores de contenidos que permitan una actualización constante y sencilla (v.a. otros casos, no el mío), yo sí lo consideraría una herramienta útil.
Cierto es, que un chat agiliza la conversación, permite mayor profundidad en la consulta, es más explicativo… pero una bitácora podría resultar más “jugosa” de cara a establecer, a priori, un marco de referencia (estableciendo enlaces a los recursos más solicitados, direcciones temáticas específicas para consultas puntuales, enlaces a otros sitios de referencia) …
Nu se yo sí lo veo útil…
ID comentario: 512>>Me parece llevar hasta el extremo esa especie de adoración que se respira en todos sitios hacia un simple formato como tantos otros: las bitácoras (ohhhh!).
ID comentario: 513Thank you for the quote. I think my statement was quite reasonable too!
ID comentario: 514Thanks Laura
ID comentario: 515