Sí, Catorze.com estuvo allí. La cita era a las 20.00 horas delante de la Biblioteca Nacional. Objetivo: protestar contra la remuneración del préstamo público. Cómo: formando una cadena humana que diera toda la vuelta a la manzana rodeando la propia biblioteca y el Museo Arqueológico Nacional. No se ha llegado a tanto, pero la verdad es que se ha congregado un buen grupo. En total unas 400 personas, diría yo, pero soy bastante malo con esas cosas así que podrían ser tres personas como seis mil. Dejémoslo pues en 400, mejor.
Hacia las 19.50 los organizadores han empezado a desplegar las pancartas, y justo después se han puesto a repartir octavillas (habían impreso unas 2.000, me han dicho) y puntos de libro (unos 10.000 para repartir en estos tres próximos días). Paralelamente, algunas personas recogían firmas. Había algunos cámaras filmando (Agencia EFE, Atlas y alguno sin signos distintivos), fotógrafos y algun otro tomanotas como yo. La gente que pasaba por la calle se iba parando, algunos para sumarse y otros simplemente para comprobar que no regalaban viajes al Caribe antes de seguir su camino.
Después de un rato todo el mundo concentrado delante de las pancartas, han empezado todos a cogerse de la mano y a formar la cadena. Se ha hecho aproximadamente la mitad de camino, suficiente como para que la vendedora de helados de una de las esquinas se quedara sin ventas durante unos minutos. La cadena, después de unos momentos acordeónicos, se ha deshecho para volver a concentrarse delante de la BN. En esos momentos, se ha leído un manifiesto y yo me he vuelto para casa.
Podéis ver el reportaje gráfico que he hecho de este acto. Y no olvidéis pasaros por FotoBiD, donde está la foto censurada.
Más información:
Actualización: he abierto un topic en Barrapunto, para que se hable de esto igual que se hace con otros temas similares.
Impresionante: devuelve un libro a la biblioteca 42 años (15.330 días) después de haberlo tomado en préstamo.
Cuando estaba en la facultad, creo recordar que la multa era por el doble de días de lo que te habías retrasado, con lo que Mr. Roscouet no podría volver a usar este servicio hasta el año 2088. Menos mal que fueron permisivos: se lo han dejado en una taza de café. De Colombia, espero.
Las noticias aquí, acá y acullá.
Actualización: Ferran nos aclara que en la Universitat de Barcelona la sanción es de una semana por cada día de retraso en la devolución de un libro. Esto no deja de ser una curiosidad prescindible, pero me gusta hacer estos cálculos así que no dejo pasar la oportunidad:
42 años por 7 = 294
Sumamos una semana aún perdonando tres días bisiestos que quedan por el camino y el resultado es 295 años de sanción.
Conclusión: Mr. Roscouet, si se hubiera seguido este reglamento, no podría sacar libros en préstamo hasta el año 2299.
Actualización 2: nuevo récord mundial en la Kenton County Public Library de Cincinnati, Estados Unidos. Una persona devuelve un libro prestado hace 72 años.
En Bibliolatry (vía un artículo al que no he podido acceder) plantean la posibilidad de establecer servicios de referencia en línea usando como herramienta las bitácoras. En ese supuesto, serían los propios usuarios los que podrían plantear sus necesidades y los bibliotecarios / documentalistas / ponaquílapalabraquemásteguste u otros usuarios responderían en los comentarios.
A blog is, by definition, a community exercise, encompassing a community of readers and posters. If one individual posts a question, a community of librarians and other patrons may read that post and respond to it. In this way, the blogsphere may be utilized to create a “reference sphere,” in which an information-seeking transaction may be conducted as community exercise.
Sinceramente, esto me parece una soberana tontería. Para un sistema de ese tipo ya están los foros, que pueden ser similarmente caóticos pero no necesitan que los vistan de seda (foro se queda). Prefiero, con mucho, los servicios basados en herramientas de chat e incluso los que se realizan vía correo electrónico. Me parece llevar hasta el extremo esa especie de adoración que se respira en todos sitios hacia un simple formato como tantos otros: las bitácoras (ohhhh!).
A mi entender, esta parte del comentario de Laura Kortz es bastante más razonable:
The major problem I see with your concept of VR by blog is that usually, when someone asks a question on a VR site, they expect an answer quickly. Time is of the essence. And requests usually are quite simple and can be satisfied with two or three web pages. Hence the need for further collaboration would be moot.
Also, the privacy advocates would probably object to it, because the questions and answers, usually private in VR encounters, would be publically viewable.
Opiniones al respecto?
Por RSS